요즘들어 오픈엑세스 출판을 고려하는 저자분들이 급격히 증가하고 있습니다. 장단점을 한번 살펴봅니다.
장점 1 : 누구에게나 무료
오픈엑세스의 가장 중요한 장점은 바로 누구에게나 무료로 공개된다는 것입니다. 독자에게도 도서관에게도 지불을 하지 않고도 읽을 수 있다는 것은 극명한 장점입니다. 또한 공적인 펀딩을 통해 진행된 연구라면 누구에게나 공개되어야 한다고 믿는 사람들에게는 매우 당연한 출판방법입니다.
단점 1 : 출판비용
독자는 지불하지 않아도 되는 반면에 누군가는 출판비용을 지불해야 합니다. 종종, 그것은 저자의 의무인 경우도 있고, 저자가 속한 기관이 혹은 저자를 지원하는 펀딩주체가 되는 경우도 있습니다.
장점2 : 독자수 증가
저자에게 있어 오픈엑세스로 출판하게 되면 지불장벽이 없어지게 되므로 더 많은 독자들에게 저작물을 공개할 수 있게 됩니다. 많은 독자를 얻게 되면 당연히 인용도 많아지겠죠.
단점 2 : 품질검수의 문제
물론 명성있는 저널에게는 문제가 되지 않겠지만, 오픈엑세스 모델이 저널로 하여금 더 많은 아티클을 출판할 수 있는 혜택을 주고 있다는 논쟁이 있습니다. 저널은 비용을 회수하고 더 많은 이익을 창출하기 위해 출판비용을 더 많이 징수하려고 하며 이로인해 전체적인 품질을 유지하는데 부정적인 영향을 미친다는 것입니다.
장점 3 개발도상국의 연구자들에게 폭넓은 자료접근의 기회
저소득 국가의 연구원들에게 구독기반저널의 접근의 어려움과 관련된 이슈는 항상 문제가 되어왔었습니다. 그러한 나라의 과학자들에게 오픈엑세스는 자료접근의 기회를 넓혀줄 뿐만 아니라, 오픈엑세스 출판비용을 면제해주거나 할인해 주기도 하는 등의 혜택을 제공하고 있습니다.
