과학논문 기본구성 IMaRD
글쓴이: cshin@edanzgroup.com / 작성시간: 수, 10/21/2015 - 17:58
IMRaD 기본구조
IMRaD 는 과학 연구 논문의 기본구조로 논문내용을
논리적 흐름으로 구성하여 읽기 쉽고 이해가 빠릅니다.
타이틀과 초록에 이어 아래와 같이 구성됩니다.
- Introduction
- Materials and Methods
- Results
- Discussion and Conclusions
그러나, 실제로 논문을 쓰기 시작 할 때는 다른 순서로..
1. Materials and Methods
2. Results 즉, 실험과 결과가 먼저 쓰여지고 나서
3. Introduction
4. Discussion
5. Conclusion를 쓰고, 목표저널을 선택한 후
6. Title
7. Abstract 를 목표저널의 저자가이드라인에 맞게 구성합니다.
IMaRD 체크리스트
ntroduction (including a title)
- 연구 대상과 연구 이유를 명확하게 설명하고 있습니까?
- 독자의 입장에서 잘 이해가 가나요?
Method
- 연구 수행을 위해 무엇을, 어떻게 했는지를 밝혔습니까?
- 연구는 반복이 가능합니까? 자세히 기술한 이 방법을 통해 연구를 반복할 수 있어야 합니다.
Results & Discussion
Results 서론에서 설명했던 문제를 해결할 수 있었는지 아닌지를 밝혔습니까?
- 데이터에 관련한 사항을 완전히 밝혔습니까?
- 중요한 연구 결과들을 강조하고, 이를 항목별로 잘 구성하여, 필요한 정보를 다뤘습니까?
- 의견 및 설명은 토론 항목으로 넘기십시오. 필요 시 표, 차트 등을 사용하지만 본문에서 표, 그래프 등으로 제시되었던 데이터를 반복하지는 마십시오.
- IMRaD 포맷을 구성하는 항목들 중에서 가장 짧아야 합니다.
Discussion
- 저자의 연구 영향력을 이해하기 위해서는 연구 결과의 의의와 의미를 토론해야 합니다.
- 연구결과의 의미를 설명하고 왜 그것이 중요한지 밝히셨나요?
- 연구 결과를 기존의 지식과 비교하고 만약 다르다면 설명하십시오.
- 혹시라도, 연구 결과 중 통계적으로 의미가 없거나 오차가 있다면 이에 대해서도 사실대로 설명하십시오.
Limitations
연구의 한계점을 서술하고, 향후 연구방향을 제시하십시오. 한계점의 명시가 연구발견에 대한 성과를 축소하는 것은 아니며, 결과가 시간과 재료들을 다르게 설정하여 수행한 결과에 의해 달라질 수도 있다는 것을 인지시키는 것입니다.
Conclusion
- 처음에 제시한 문제와 된 1차적 결과를 진술하고 발견한 점을 명시했습니까?
- 어떻게, 왜, 이 같은 결론에 이르렀는지를 설명하는 부분이 있습니까?
